Jurídico AI lança plataforma para gestão e inteligência do contencioso trabalhista para departamentos jurídicos.

Saiba mais
Jurídico AI
Testar plataforma
Notícias sobre Direito

Informativo 1202/2025 STF

Carlos Silva Carlos Silva 16/12/2025 11 minutos
Confira os julgados do Informativo 1202/2025 STF, publicado em 16 de dezembro de 2025, com comentários práticos para a advocacia.
Informativo 1202/2025 STF

Reunimos todos os julgados do Informativo 1202/2025 STF, publicado em 16 de dezembro de 2025.

Confira abaixo as decisões e o que elas significam na prática para a atuação do advogado:

Índice

Ver todos

Direito Constitucional: Defensoria Pública estadual não pode ser subordinada ao governador nem ter regras de promoção mais rígidas que as federais

O STF declarou parcialmente inconstitucionais dispositivos de lei do Acre que subordinavam atividades da Defensoria Pública estadual ao governador e exigiam interstício de três anos para promoção de defensores, mais restritivo que o previsto na legislação federal.

Aspecto Descrição
Processo ADI 5.662/AC, relator Ministro Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 05.12.2025 (sexta-feira), às 23:59
Tese firmada São inconstitucionais, por violarem a autonomia da Defensoria Pública e usurparem a competência privativa da União para editar normas gerais sobre a instituição, dispositivos de lei estadual que subordinam atividades da Defensoria Pública ao chefe do Poder Executivo ou que estabelecem, para promoção de defensores públicos, interstício mais longo do que o previsto na norma geral federal.
Contexto do caso Lei Complementar nº 158/2006 do Estado do Acre condicionava certas atividades de órgão interno da Defensoria Pública estadual (a Escola Superior da Defensoria Pública) à autorização prévia do governador, exigia três anos de efetivo exercício para a promoção de defensores públicos — interstício maior que os dois anos previstos na Lei Complementar federal nº 80/1994 — e atribuía aos cargos de Defensor Público-Geral e Subdefensor Público-Geral o status de Secretário de Estado. A validade desses dispositivos foi questionada em ação direta de inconstitucionalidade, sob o argumento de violação à autonomia funcional e administrativa da Defensoria Pública e à competência da União para editar normas gerais sobre a instituição.
Decisão O Plenário, por unanimidade, julgou parcialmente procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade dos dispositivos que condicionavam atividades da Defensoria à autorização do governador, que exigiam três anos de efetivo exercício para promoção e que atribuíam status de Secretário de Estado à chefia da Defensoria, com modulação de efeitos para preservar atos já praticados, promoções efetivadas e valores recebidos até a publicação da ata do julgamento. Entendeu que a autonomia funcional e administrativa da Defensoria Pública (CF/1988, art. 134) impede qualquer subordinação ao Executivo, e que, ao exigir interstício de promoção mais longo do que o fixado pela norma geral federal, a lei estadual extrapolou os limites da competência legislativa suplementar dos estados.

Direito Constitucional: estado não pode proibir a construção de usinas hidrelétricas em rio sob domínio da União

O STF declarou inconstitucionais leis de Santa Catarina que vedavam a construção de pequenas centrais hidrelétricas e de novos empreendimentos hidrelétricos em trechos do Rio Chapecó, por invadirem a competência privativa da União sobre recursos hídricos e energia elétrica.

Aspecto Descrição
Processo ADI 7.656/SC, relator Ministro Edson Fachin, redator do acórdão Ministro Gilmar Mendes, julgamento virtual finalizado em 05.12.2025 (sexta-feira), às 23:59
Tese firmada São inconstitucionais, por violarem a competência administrativa e legislativa da União para dispor sobre águas e energia elétrica (CF/1988, arts. 20, VIII; 21, XII, b; 22, IV; e 176), leis estaduais que proíbem a construção de pequenas centrais hidrelétricas e de novos empreendimentos hidrelétricos em cursos de água de domínio da União.
Contexto do caso Leis do Estado de Santa Catarina proibiram a construção de pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) e de novos empreendimentos hidrelétricos em trechos do Rio Chapecó, inclusive tombando parte do curso d'água como patrimônio histórico e cultural do estado. A validade dessas leis foi questionada em ação direta de inconstitucionalidade, sob o argumento de que, a pretexto de exercer competência concorrente sobre meio ambiente e patrimônio cultural, o estado teria invadido a competência privativa da União para regular o aproveitamento de potenciais hidráulicos e a exploração de serviços de energia elétrica.
Decisão O Plenário, por maioria, julgou procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade das três leis catarinenses impugnadas. Entendeu que, embora os estados tenham competência concorrente para legislar sobre meio ambiente e patrimônio cultural, essa competência não se sobrepõe à competência privativa da União para regular o uso de potenciais hidráulicos e a exploração de serviços de energia elétrica; ao vedar a construção de PCHs e de novos empreendimentos hidrelétricos no trecho do rio, as leis estaduais interferiram diretamente na exploração de bens e serviços de titularidade federal, comprometendo o pacto federativo e a implementação de políticas públicas nacionais de energia.

Direito Processual Civil: Imprensa Oficial do Rio de Janeiro deve se submeter ao regime de precatórios

O STF reconheceu que a Imprensa Oficial do Estado do Rio de Janeiro (IOERJ), responsável pela publicação do Diário Oficial estadual, preenche os requisitos para se submeter ao regime de precatórios, vedando o bloqueio direto de valores em suas contas.

Aspecto Descrição
Processo ADPF 1.193/RJ, relator Ministro Cristiano Zanin, julgamento virtual finalizado em 05.12.2025 (sexta-feira), às 23:59
Tese firmada Preenche os requisitos para submissão ao regime constitucional de precatórios (CF/1988, art. 100) a empresa estatal prestadora de serviço público essencial, em regime não concorrencial e sem intuito lucrativo primário, ainda que desempenhe também atividades residuais de natureza gráfica, sendo vedada, nesses casos, a utilização de valores mantidos em suas contas bancárias para bloqueio, penhora ou outros atos de constrição em processos judiciais.
Contexto do caso Discutia-se se a Imprensa Oficial do Estado do Rio de Janeiro (IOERJ) — empresa estatal responsável pela publicação e distribuição do Diário Oficial do estado e por serviços gráficos para a administração estadual — deveria se submeter ao regime de precatórios para o pagamento de suas dívidas judiciais, ou se, ao contrário, poderia sofrer bloqueio e penhora diretos de valores em suas contas bancárias, como ocorre com empresas que exploram atividade econômica em sentido estrito.
Decisão O Plenário, por unanimidade, julgou procedente a arguição de descumprimento de preceito fundamental para reconhecer, com eficácia erga omnes e efeito vinculante, a impossibilidade de bloqueio, penhora ou outros atos de constrição sobre valores das contas bancárias da IOERJ, e a sua submissão ao regime constitucional de precatórios. Entendeu que a empresa presta serviço público essencial — a publicação oficial dos atos do governo estadual —, em regime não concorrencial e sem finalidade lucrativa, sendo suas atividades gráficas residuais insuficientes para descaracterizar essa natureza; além disso, seu capital é integralmente subscrito pelo estado e depende de dotações orçamentárias estaduais, o que reforça sua função pública e afasta qualquer intuito lucrativo primário.

Direito Tributário: IPVA não pode incidir sobre embarcações e aeronaves antes da EC 132/2023

O STF declarou inconstitucional lei do Ceará, editada antes da reforma tributária, que previa a incidência de IPVA sobre embarcações e aeronaves, mas confirmou a validade de alíquotas diferenciadas de IPVA conforme a cilindrada dos veículos.

Aspecto Descrição
Processo ADI 5.654/CE, relator Ministro Nunes Marques, julgamento virtual finalizado em 05.12.2025 (sexta-feira), às 23:59
Tese firmada É inconstitucional, por violar a delimitação do campo de incidência do tributo (CF/1988, art. 155, III, em sua redação anterior à EC nº 132/2023) e a garantia da legalidade tributária, norma estadual que prevê a incidência do IPVA sobre embarcações e aeronaves; não há, porém, inconstitucionalidade na fixação de alíquotas diferenciadas de IPVA em razão da cilindrada dos motores dos veículos, por se tratar de critério objetivo relacionado ao tipo do bem.
Contexto do caso Lei do Estado do Ceará (nº 12.023/1992, com alterações posteriores) previa a incidência do IPVA sobre embarcações e aeronaves, além de fixar alíquotas diferenciadas do imposto conforme a potência e a cilindrada dos motores de motocicletas e automóveis. A validade dessas normas, editadas antes da Emenda Constitucional nº 132/2023 (que alterou o texto constitucional sobre o IPVA), foi questionada em ação direta de inconstitucionalidade.
Decisão O Plenário, por unanimidade, julgou parcialmente procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade apenas dos dispositivos que previam a incidência do IPVA sobre embarcações e aeronaves, mantendo hígidas as normas sobre alíquotas diferenciadas por cilindrada. Entendeu que, na redação do art. 155, III, da Constituição anterior à EC nº 132/2023, o campo de incidência do IPVA estava restrito aos veículos automotores terrestres, não podendo ser ampliado por lei estadual para alcançar embarcações e aeronaves, sob pena de violar a legalidade tributária. Já quanto às alíquotas diferenciadas por cilindrada, considerou-se critério objetivo relacionado ao tipo do bem, e não à capacidade econômica do contribuinte, não caracterizando progressividade vedada nem ofensa à isonomia, estando dentro da competência legislativa plena dos estados para fixar alíquotas do imposto.

Direito Penal: provocar cartão amarelo isolado não configura crime contra a incerteza do resultado esportivo

A Segunda Turma do STF trancou ação penal contra jogador acusado de provocar deliberadamente um cartão amarelo em troca de vantagem, por entender que um único cartão, sem potencial concreto de alterar o resultado da partida, não configura o crime da Lei Geral do Esporte.

Aspecto Descrição
Processo RHC 238.757 AgR/GO, relator Ministro André Mendonça, redator do acórdão Ministro Gilmar Mendes, julgamento finalizado em 02.12.2025 (terça-feira)
Tese firmada É atípica, à luz do princípio da legalidade estrita (CF/1988, art. 5º, XXXIX), a conduta de provocar deliberadamente um cartão amarelo em partida de futebol, ainda que mediante vantagem indevida, quando não demonstrado potencial concreto de alteração do resultado da competição esportiva, impondo-se o trancamento da ação penal por falta de justa causa.
Contexto do caso O Ministério Público de Goiás denunciou um atleta profissional por suposta aceitação de vantagem econômica para provocar a aplicação de um cartão amarelo em partida da Série A do Campeonato Brasileiro de 2022, no contexto da “Operação Penalidade Máxima” (investigação sobre esquema de apostas esportivas), enquadrando a conduta no art. 198 da Lei Geral do Esporte (Lei nº 14.597/2023), que tipifica a solicitação ou aceitação de vantagem para alterar ou falsear o resultado de competição esportiva. A denúncia foi recebida em primeira instância, e a defesa buscava o trancamento da ação penal por atipicidade da conduta.
Decisão A Segunda Turma, por maioria, deu provimento ao agravo regimental e concedeu a ordem de habeas corpus para trancar a ação penal, por reconhecer a atipicidade material da conduta. Entendeu que o tipo penal exige que a conduta tenha potencial de comprometer, de modo relevante, a lisura ou o resultado da competição, o que não se verifica na obtenção isolada de um único cartão amarelo — cuja quantidade, inclusive, é apenas o sexto entre sete critérios de desempate do campeonato, à frente somente do sorteio. Sem impacto competitivo significativo, a conduta, embora reprovável sob o aspecto ético-disciplinar, não ultrapassa o âmbito da Justiça Desportiva, faltando justa causa para a persecução penal.

Acompanhe os próximos Informativos do STF com a Jurídico AI

A Jurídico AI acompanha as principais decisões do Supremo Tribunal Federal para manter você sempre atualizado sobre as mudanças na jurisprudência.

Neste artigo, reunimos os julgados do Informativo 1202/2025 STF, com teses firmadas e os principais impactos para a prática jurídica.

Continue acompanhando o blog da Jurídico AI para conferir as próximas edições dos informativos e ficar por dentro dos entendimentos mais relevantes dos tribunais superiores.

Veja também todas as edições dos informativos de jurisprudência reunidas pela Jurídico AI, e conheça a nossa plataforma de IA para departamentos jurídicos e escritórios trabalhistas.

Carlos Silva Carlos Silva 16/12/2025

Formado em Direito e pesquisador nas áreas de Direito Civil e Tecnologia. Possui experiência prática na redação de peças jurídicas e no desenvolvimento de estratégias processuais. Atua com marketing, produção de conteúdo jurídico e SEO. Produz conteúdos que aproximam o Direito da tecnologia, com informações claras, relevantes e aplicáveis à rotina dos advogados.

FAQ

O que é a Jurídico AI e quem está por trás?

A Jurídico AI é uma plataforma de inteligência artificial para o contencioso trabalhista de médias e grandes empresas. A plataforma lê os processos da empresa, extrai dados estruturados e entrega dossiês de defesa, preparação de audiências e relatórios de passivo em tempo real, para que o departamento jurídico tenha visibilidade e controle sem depender de consolidação manual. Fundada em 2023 por Cesar Orlando (CEO), Marco Barcelos (CTO) e Pedro Tibau, advogado, a empresa reúne experiência em tecnologia e no mercado jurídico brasileiro. A plataforma está em operação desde janeiro de 2024, com investidores estratégicos e infraestrutura certificada Google Cloud Platform.

Quanto tempo leva para a equipe estar operando?

Quem vai usar a plataforma precisa de treinamento?

Com quais sistemas de RH existe integração?

Quais as vantagens de usar a Jurídico AI?

Mais conteúdos úteis para você

Notícias mais lidas

Direito Civil

  1. 1 Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência! 07/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito? 07/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Lei 9.099/95: principais artigos e como funcionam os Juizados Especiais 07/10/26 → Ler artigo
  5. 5 Art. 784 do CPC: o que conferir antes de executar uma dívida? 07/10/26 → Ler artigo
  6. 6 Estatuto do Idoso: quais são os direitos garantidos? 07/10/26 → Ler artigo
  7. 7 Juntada de petição: como analisar o processo e preparar a manifestação 07/10/26 → Ler artigo
  8. 8 Acordos judiciais: cláusulas essenciais para prevenir novos conflitos 07/10/26 → Ler artigo
  9. 9 38 anos da Constituição Federal: uma história de democracia e direitos 05/10/26 → Ler artigo
  10. 10 STF cria novas regras para petições em processos em andamento 02/10/26 → Ler artigo

Direito Penal

  1. 1 Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Art. 157 do CP: roubo majorado, latrocínio e teses de defesa 07/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Alegações finais no CPP: prazos e como elaborar 01/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Cárcere privado: requisitos, penas e atuação do advogado 30/09/26 → Ler artigo
  5. 5 Legítima defesa: requisitos, excesso e atuação do advogado 29/09/26 → Ler artigo
  6. 6 Réu primário: o que significa e como afeta o processo penal? 21/09/26 → Ler artigo
  7. 7 Dosimetria da pena: como calcular as três fases e evitar erros 21/09/26 → Ler artigo
  8. 8 Lei nº 7.492/1986: Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional 14/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Contagem de Prazo no CPP: Como funciona? 09/09/26 → Ler artigo
  10. 10 Direito Penal: 5 modelos essenciais para atuação 02/09/26 → Ler artigo

Notícias sobre Direito

  1. 1 Penhora de salário: STJ admite medida para pagar dívidas não alimentares 02/10/26 → Ler artigo
  2. 2 STJ aprova novas custas judiciais: veja valores para 2027 26/09/26 → Ler artigo
  3. 3 Lula assina MP que proíbe bets: veja os prazos e como recuperar o dinheiro 26/09/26 → Ler artigo
  4. 4 Anac atualiza regras para atraso e cancelamento de voos 24/09/26 → Ler artigo
  5. 5 STF equipara licença-maternidade de mães biológicas e adotivas: o que muda? 24/09/26 → Ler artigo
  6. 6 TST define quando trabalhador pode perder direito de cobrar dívida trabalhista 23/09/26 → Ler artigo
  7. 7 CNJ adia para 2027 novas regras para acelerar execuções judiciais 22/09/26 → Ler artigo
  8. 8 STJ define critérios para devolução em dobro de cobrança indevida [Tema 929] 17/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Anuidade da OAB pode ser limitada a R$ 250? Entenda o projeto 17/09/26 → Ler artigo
  10. 10 TST autoriza pagamento de custas sem ser no Banco do Brasil e na Caixa 17/09/26 → Ler artigo

Jurídico

  1. 1 O que significa processo concluso para julgamento? 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Como preparar o cliente para audiência: orientações para advogados 06/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Gestão financeira para advogados: como organizar o escritório 06/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Constituição Federal: artigos essenciais para a prática jurídica 05/10/26 → Ler artigo
  5. 5 Jurídico Academy: aulas ao vivo sobre IA para advogados e escritórios 02/10/26 → Ler artigo
  6. 6 CNPJ técnico para advogados: quem precisa e o que muda em 2027 01/10/26 → Ler artigo
  7. 7 Como dividir as tarefas em um escritório de advocacia 30/09/26 → Ler artigo
  8. 8 Tipografia jurídica: como criar petições claras e bem organizadas 29/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Escritório inteligente: o que é e como funciona na advocacia 27/09/26 → Ler artigo
  10. 10 Skills do Claude para advogados: 5 skills prontas para copiar e usar 25/09/26 → Ler artigo

Recentemente publicadas

  • Capa sobre o art. 231 do CPC e o início do prazo processual, com calendário, relógio e documentos nas laterais.
    Direito Civil

    Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações

    Confira o início dos prazos em cada forma de comunicação e conheça o monitoramento da Jurídico AI para acompanhar movimentações e organizar suas pendências.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • O que significa processo concluso para julgamento
    Jurídico

    O que significa processo concluso para julgamento?

    Processo concluso para julgamento significa que os autos foram encaminhados ao juiz para análise. Entenda o que acontece nessa etapa e como acompanhar o caso.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Art. 85 do CPC os honorários de sucumbência
    Direito Civil

    Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência!

    Entenda como o art. 85 CPC regula o honorário sucumbenciais. Nossa análise completa traz tudo o que você precisa saber sobre esse tema.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Homicídio doloso
    Direito Penal

    Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades

    Entenda o homicídio doloso, tipos de dolo e diferenças com outros crimes. Descubra atenuantes e aspectos legais essenciais.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Capa sobre o art. 487 do CPC, com documento destacado em roxo, caneta e notebook exibindo uma análise documental.
    Direito Civil

    Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito?

    Confira o que analisar na decisão de mérito antes de recorrer e veja como a Jurídico AI pode ajudar a enfrentar os fundamentos e elaborar a peça adequada.

    → Ler artigo
    7 out, 2026

Modelos Jurídicos

Veja mais
  • 6 out, 2026
    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível

    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível

    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível para sintetizar teses e provas após a instrução processual, com opções para autor e réu.

    → Ler artigo
  • 6 out, 2026
    Modelo de Agravo Interno Trabalhista

    Modelo de Agravo Interno Trabalhista

    Modelo de Agravo Interno Trabalhista para impugnar decisão monocrática de relator em Tribunal do Trabalho, buscando retratação ou julgamento pelo órgão colegiado.

    → Ler artigo
  • 6 out, 2026
    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios

    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios

    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios para impugnar decisões interlocutórias e reduzir a verba alimentar com base na capacidade financeira do alimentante.

    → Ler artigo

Nossos produtos

  • Plataforma Jurídico AI para advogados Para advogados e escritórios

    IA para geração de peças e acompanhamento de casos

    Redação de peças, pesquisa de jurisprudência, transcrição de audiências e acompanhamento de casos. Com o seu tom de voz e o seu timbrado.

    Conhecer o produto
  • Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos Para departamentos jurídicos

    IA para gestão do contencioso trabalhista

    Análise de processos, identificação de riscos e automação das rotinas do jurídico interno.

    Conhecer o produto