Jurídico AI lança plataforma para gestão e inteligência do contencioso trabalhista para departamentos jurídicos.

Saiba mais
Notícias sobre Direito

Informativo 1231/2026 STF

Jamile Cruz Jamile Cruz 06/10/2026 14 minutos
Reunimos os julgados do Informativo 1231 STF, publicado em 5 de outubro de 2026, com o contexto de cada caso, a tese fixada e o que ela representa na prática para o advogado.
Informativo 1231/2026 STF

Reunimos todos os julgados do Plenário divulgados no Informativo de Jurisprudência STF. 1231, publicado em 5 de outubro de 2026. Nesta edição não houve casos selecionados nas Turmas; nas Inovações Normativas STF consta apenas ato de natureza administrativa interna (abertura de crédito suplementar ao orçamento do Tribunal), sem impacto direto na prática forense.

Confira abaixo as decisões e o que elas significam na prática para a atuação do advogado:

Direito Administrativo: STF uniformiza a licença-maternidade de mães biológicas e adotantes, independentemente da idade da criança ou do vínculo laboral

O STF assegurou licença-maternidade de igual duração e conteúdo a mães biológicas e adotantes, vedando diferenciação baseada na idade da criança adotada ou no regime de trabalho da beneficiária.

AspectoDescrição
ProcessoADI 7.495/DF, Rel. Ministro Alexandre de Moraes, Plenário, por unanimidade, julgamento finalizado em 23/09/2026.
Contexto do casoA ação questionava normas federais que fixam prazos e condições distintos para a licença-maternidade e para a licença decorrente de adoção, aplicáveis a empregadas celetistas, servidoras públicas, membros do Ministério Público e integrantes das Forças Armadas. A disciplina previa, em certas situações, prazo menor para mães adotantes, redução do afastamento conforme a idade da criança adotada e distinções conforme o regime jurídico da beneficiária. Discutia-se ainda a possibilidade de compartilhar a licença parental entre os integrantes do núcleo familiar.
Tese e decisãoA licença-maternidade deve ser assegurada de forma isonômica às mães biológicas e adotantes, vedada qualquer diferenciação fundada na idade da criança ou na natureza do vínculo laboral ou funcional da beneficiária. Todas as mães têm direito a afastamento remunerado de 120 dias, prorrogável por mais 60, contado do nono mês de gestação, do parto, da adoção ou da guarda para fins de adoção, bem como da alta hospitalar do recém-nascido ou da mãe, o que ocorrer por último. Quanto ao compartilhamento da licença parental, a ausência de modelo explícito na Constituição impõe respeito à margem de conformação do legislador. O Plenário, por unanimidade, julgou parcialmente procedente o pedido para declarar a inconstitucionalidade, com nulidade parcial, do art. 210 da Lei nº 8.112/1990 e do art. 223, V, da LC nº 75/1993, e conferir interpretação conforme à Constituição aos arts. 392 a 392-C da CLT e a outros dispositivos correlatos, a fim de assegurar licença de igual duração e conteúdo. O entendimento vale para as licenças futuras e para as em curso em 23/09/2026, sem alcançar as já encerradas.
Na prática do advogadoAdvogados trabalhistas e previdenciaristas podem usar o precedente para pleitear a extensão integral do prazo (120 + 60 dias) a mães adotantes, qualquer que seja a idade da criança e o regime (CLT, servidoras estatutárias, MP, Forças Armadas). Vale mapear clientes com licença em curso na data do julgamento, pois elas são alcançadas, e orientar empregadores e órgãos públicos a ajustarem normas internas. Atenção: o pedido de compartilhamento da licença parental não foi acolhido, ficando a matéria com o legislador, e as licenças já encerradas não foram atingidas.

Direito Administrativo: STF veda contratação temporária de vigilantes penitenciários para funções da Polícia Penal

O STF declarou inconstitucional lei de Goiás que permitia a contratação temporária de vigilantes penitenciários para desempenhar atribuições próprias da Polícia Penal, concedendo prazo de dois anos para regularização.

AspectoDescrição
ProcessoADI 7.069/GO, Rel. Ministro Nunes Marques, Plenário, por unanimidade, julgamento virtual finalizado em 25/09/2026.
Contexto do casoA Lei nº 20.918/2020 de Goiás (art. 2º, VI, a) autorizava contratações temporárias para atender a falta de pessoal efetivo em áreas como a segurança pública, e o Decreto nº 9.812/2021 permitia manter até 2.335 contratos temporários para a função de Vigilante Penitenciário. Questionou-se a validade dessa contratação diante da exigência de concurso público e do art. 4º da EC nº 104/2019, que criou as polícias penais.
Tese e decisãoÉ inconstitucional — por violar a exigência de concurso público e a regra do art. 4º da EC nº 104/2019 — a contratação de agentes temporários para desempenhar atribuições próprias da Polícia Penal. A carência ordinária ou estrutural de pessoal não autoriza o uso continuado de vínculos temporários para funções estatais permanentes e essenciais, e a mera denominação de “vigilante penitenciário” não descaracteriza o exercício de atribuições da Polícia Penal. O Plenário, por unanimidade, conheceu parcialmente da ação e a julgou procedente para declarar a inconstitucionalidade, sem redução de texto, da aplicação da expressão “segurança pública” (art. 2º, VI, a, da Lei estadual) à contratação temporária de vigilantes penitenciários, bem como, por arrastamento, do art. 1º do Decreto nº 9.812/2021. Os efeitos foram modulados para após dois anos da publicação da ata de julgamento.
Na prática do advogadoPara a advocacia pública e de sindicatos de servidores, o precedente reforça a tese de que funções típicas de segurança penitenciária só podem ser exercidas por servidores efetivos, o que fundamenta impugnações a contratos temporários em outros estados. Para candidatos aprovados em concursos de Polícia Penal ou agente penitenciário, abre argumento por nomeação e contra a precarização do quadro. Por outro lado, quem defende contratados deve considerar o prazo de dois anos de modulação, dentro do qual a regularização do quadro deve ser promovida pelo Estado.

Direito Tributário: STF fixa que não incide ICMS sobre a subvenção econômica da tarifa social de energia elétrica (Tema 1.113)

O STF decidiu, em repercussão geral, que a subvenção paga pela União às distribuidoras para garantir a modicidade da tarifa de energia aos consumidores de baixa renda não integra a base de cálculo do ICMS.

AspectoDescrição
ProcessoRE 990.115/SP (Tema 1.113 RG), Rel. Ministro Cristiano Zanin, Plenário, por maioria, julgamento virtual finalizado em 25/09/2026.
Contexto do casoO Sindicato da Indústria da Energia no Estado de São Paulo (SIESP) recorreu contra acórdãos que incluíram a subvenção econômica (Lei nº 10.604/2002, art. 5º) na base de cálculo do ICMS sobre energia elétrica. O TJ-SP denegou a segurança e o STJ negou provimento ao recurso especial, entendendo que a subvenção integraria o preço final da tarifa e que a exclusão dependeria de convênio autorizativo.
Tese e decisãoTese fixada: “Não incide ICMS sobre a subvenção econômica destinada à modicidade da tarifa de fornecimento de energia elétrica aos consumidores finais integrantes da Subclasse Residencial Baixa Renda a que se refere a Lei nº 10.438/2002.” A subvenção não é preço, tarifa nem receita própria da operação mercantil, mas verba de recomposição do equilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo firmado com a União, e não se enquadra como desconto condicional (LC nº 87/1996, art. 13, § 1º, II, a). O Plenário, por maioria, conheceu em parte do RE interposto contra o acórdão do STJ, deu-lhe provimento para conceder a segurança e afastar o ICMS sobre as parcelas de subvenção recebidas pelas distribuidoras filiadas, e julgou prejudicado o recurso extraordinário com agravo.
Na prática do advogadoAdvogados tributaristas de distribuidoras de energia podem requerer a restituição ou compensação do ICMS recolhido sobre a subvenção e a suspensão de autuações relacionadas, atentando aos prazos prescricionais e a eventual modulação em embargos. Como é repercussão geral, a tese vincula todos os tribunais e deve ser invocada em processos suspensos, exceções de pré-executividade e defesas administrativas. Já a advocacia pública estadual deve reavaliar cobranças em curso, que ficam sujeitas à tese.

Direito Tributário: STF veda a revogação unilateral, por estado, de benefícios de ICMS concedidos por convênio do CONFAZ

O STF declarou inconstitucional decreto paulista que fixou termo final para isenção de ICMS concedida a Áreas de Livre Comércio por convênio do CONFAZ, sem a deliberação por quórum de 4/5 exigida em lei complementar.

AspectoDescrição
ProcessoADI 7.822/SP, ADI 7.830/SP, ADI 7.844/SP e ADI 7.848/SP, Rel. Ministra Cármen Lúcia, Plenário, por maioria, julgamento conjunto finalizado em 24/09/2026.
Contexto do casoO Convênio ICMS nº 52/1992 estendeu às Áreas de Livre Comércio de AP, RR, RO, AM e AC a isenção aplicável à saída de produtos industrializados ou semielaborados de origem nacional, sem prazo final. O Decreto paulista nº 67.383/2022 fixou 31/12/2024 como termo da vigência do benefício, sem prévia deliberação do CONFAZ. A isenção chegou a ser restabelecida temporariamente pelo Decreto nº 70.348/2026, entre 29/12/2025 e 30/09/2026.
Tese e decisãoTese fixada: “É inconstitucional ato unilateral de Estado Federado que revogue, total ou parcialmente, benefícios ou isenções concedidos, relativos a ICMS, sem o estrito cumprimento dos princípios constitucionais e das regras fixadas em Lei Complementar no atendimento à al. g do inc. XII do § 2º do art. 155 da Constituição da República.” Os convênios do CONFAZ, depois de ratificados, vinculam os estados, que não podem restringir ou revogar unilateralmente o benefício, sendo necessária a aprovação de ao menos 4/5 dos representantes presentes (LC nº 24/1975, art. 2º, § 2º). O Plenário, por maioria, converteu a cautelar em julgamento de mérito, julgou parcialmente prejudicadas as ações quanto ao período de 29/12/2025 a 30/09/2026 e declarou a inconstitucionalidade do § 5º do art. 5º do Anexo I do Decreto paulista nº 45.490/2000, com a redação do Decreto nº 67.383/2022.
Na prática do advogadoEmpresas que se beneficiam de isenções de ICMS em Áreas de Livre Comércio podem questionar cobranças feitas com base em supressões unilaterais do benefício, no período não alcançado pelo restabelecimento temporário, e pleitear repetição de indébito. A tese tem aplicação ampla: qualquer norma estadual que reduza ou encerre benefício concedido por convênio sem deliberação do CONFAZ por 4/5 é vulnerável, o que serve de base para mandados de segurança, defesas em autos de infração e ações declaratórias. Vale conferir se o contribuinte está no período prejudicado, em que o benefício foi restabelecido.

Direito Tributário: STF afasta interpretação do Convênio ICMS 60/2007 que permitia tributar a subvenção da tarifa de energia elétrica

O STF declarou parcialmente inconstitucional, sem redução de texto, cláusula de convênio do CONFAZ para impedir que Bahia e Rondônia tributem por ICMS a subvenção econômica repassada pela União às concessionárias de energia.

AspectoDescrição
ProcessoADI 3.973/DF, Rel. Ministro Luiz Fux, Plenário, por maioria, julgamento virtual finalizado em 25/09/2026.
Contexto do casoA ação questionava a Cláusula Primeira do Convênio ICMS nº 60/2007 do CONFAZ, que autoriza BA, MG, RO, RS e SC a conceder isenção do ICMS sobre a parcela da subvenção da tarifa de energia da subclasse residencial de baixa renda. Havia a interpretação de que, a contrario sensu, os estados poderiam tributar a subvenção repassada pela União às concessionárias.
Tese e decisãoÉ inconstitucional a interpretação da cláusula do convênio que permita ao estado-membro tributar por ICMS a subvenção econômica repassada pela União às concessionárias de energia elétrica. A subvenção é compensação pelos ônus impostos pelo poder concedente, para manter o equilíbrio econômico-financeiro do contrato e a modicidade tarifária; sua inclusão no ICMS alargaria indevidamente as expressões “saída de mercadoria” e “valor da operação”. O Plenário, por maioria, julgou procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade parcial, sem redução de texto, da Cláusula Primeira do Convênio ICMS nº 60/2007, afastando a interpretação que permita aos Estados da Bahia e de Rondônia tributar por ICMS o valor da subvenção econômica.
Na prática do advogadoA decisão complementa o Tema 1.113 e fortalece a posição das concessionárias e distribuidoras de energia contra autuações estaduais, em especial na Bahia e em Rondônia. Advogados do setor podem usá-la para sustentar a nulidade de lançamentos que tributem a subvenção da tarifa social e para pleitear repetição de valores. É útil também como precedente sobre os limites da interpretação de convênios do CONFAZ, que não pode ampliar a hipótese de incidência do ICMS.

Direito Tributário: STF valida a majoração de custas judiciais no Espírito Santo, com eficácia a partir do julgamento

O STF considerou constitucional a elevação das custas judiciais capixabas, desde que respeitados os princípios da equivalência e do acesso à justiça, e fixou a eficácia da majoração a partir da data do julgamento.

AspectoDescrição
ProcessoADI 7.935/ES, Rel. Ministra Cármen Lúcia, Plenário, por maioria, julgamento finalizado em 23/09/2026.
Contexto do casoAs Leis estaduais nº 12.695/2025 e nº 12.861/2026 do Espírito Santo elevaram a alíquota das custas do juízo comum de 2% para 2,5% e, a partir de 2027, para 3% do valor da causa, aumentaram o piso de 75 para 135 VRTEs e fixaram tetos autônomos de 20.000 VRTEs para a ação e para os recursos. Também fixaram custas de 30% para os centros de conciliação pré-processual, custas para recurso inominado nos Juizados Especiais e complemento em caso de retificação do valor da causa.
Tese e decisãoÉ constitucional — desde que guarde coerência com o custo da atividade estatal, respeite os princípios da equivalência e do acesso à justiça e estabeleça limites mínimos e máximos adequados — a majoração de custas judiciais e despesas processuais, observada a anterioridade nonagesimal (CF/1988, art. 150, III, c). Por terem natureza tributária de taxa, as custas se submetem à noventena. Embora o prazo de 90 dias já tivesse transcorrido, o STF fixou a eficácia da majoração a partir da data do julgamento, para dar estabilidade às relações jurídicas e prevenir cobranças retroativas. O Plenário, por maioria, converteu a cautelar em mérito, julgou improcedentes os pedidos e reconheceu a constitucionalidade das leis, com efeitos a partir de 23/09/2026.
Na prática do advogadoAdvogados que atuam no Espírito Santo devem recalcular o custo dos processos e recursos, já que a nova alíquota e o piso valem a partir de 23/09/2026, e orientar clientes sobre custas em conciliação pré-processual e recurso inominado nos Juizados. A decisão também serve de parâmetro para impugnar, em outros estados, aumentos de custas que sejam desproporcionais ao custo do serviço, sem limites mínimo e máximo razoáveis ou que ignorem a anterioridade nonagesimal. O pedido de gratuidade de justiça segue como via para preservar o acesso à jurisdição.

Acompanhe os próximos Informativos do STF com a Jurídico AI

A Jurídico AI acompanha as principais decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) para manter você sempre atualizado sobre as mudanças na jurisprudência.

Neste artigo, reunimos os julgados de destaque do Informativo 1231 do STF, com as teses fixadas e os principais impactos práticos para a advocacia em Direito Administrativo e Direito Tributário.

Continue acompanhando o blog da Jurídico AI para conferir as próximas edições dos informativos e ficar por dentro dos entendimentos mais relevantes dos tribunais superiores.

Jamile Cruz Jamile Cruz 06/10/2026

Graduanda em Direito e Marketing, pós-graduada em Direito Civil e Direito Digital. Possui experiência na redação de peças processuais, produção de conteúdo jurídico e SEO. É pesquisadora na área de Inteligência Artificial e Direito, com interesse nos impactos e desafios da tecnologia no sistema de Justiça. Inscrita na OAB/BA como estagiária, sob o nº 33984E

FAQ

O que é a Jurídico AI e quem está por trás?

A Jurídico AI é uma plataforma de inteligência artificial para o contencioso trabalhista de médias e grandes empresas. A plataforma lê os processos da empresa, extrai dados estruturados e entrega dossiês de defesa, preparação de audiências e relatórios de passivo em tempo real, para que o departamento jurídico tenha visibilidade e controle sem depender de consolidação manual. Fundada em 2023 por Cesar Orlando (CEO), Marco Barcelos (CTO) e Pedro Tibau, advogado, a empresa reúne experiência em tecnologia e no mercado jurídico brasileiro. A plataforma está em operação desde janeiro de 2024, com investidores estratégicos e infraestrutura certificada Google Cloud Platform.

Quanto tempo leva para a equipe estar operando?

Quem vai usar a plataforma precisa de treinamento?

Com quais sistemas de RH existe integração?

Quais as vantagens de usar a Jurídico AI?

Notícias mais lidas

Direito Civil

  1. 1 Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência! 07/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito? 07/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Lei 9.099/95: principais artigos e como funcionam os Juizados Especiais 07/10/26 → Ler artigo
  5. 5 Art. 784 do CPC: o que conferir antes de executar uma dívida? 07/10/26 → Ler artigo
  6. 6 Estatuto do Idoso: quais são os direitos garantidos? 07/10/26 → Ler artigo
  7. 7 Juntada de petição: como analisar o processo e preparar a manifestação 07/10/26 → Ler artigo
  8. 8 Acordos judiciais: cláusulas essenciais para prevenir novos conflitos 07/10/26 → Ler artigo
  9. 9 38 anos da Constituição Federal: uma história de democracia e direitos 05/10/26 → Ler artigo
  10. 10 STF cria novas regras para petições em processos em andamento 02/10/26 → Ler artigo

Direito Penal

  1. 1 Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Art. 157 do CP: roubo majorado, latrocínio e teses de defesa 07/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Alegações finais no CPP: prazos e como elaborar 01/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Cárcere privado: requisitos, penas e atuação do advogado 30/09/26 → Ler artigo
  5. 5 Legítima defesa: requisitos, excesso e atuação do advogado 29/09/26 → Ler artigo
  6. 6 Réu primário: o que significa e como afeta o processo penal? 21/09/26 → Ler artigo
  7. 7 Dosimetria da pena: como calcular as três fases e evitar erros 21/09/26 → Ler artigo
  8. 8 Lei nº 7.492/1986: Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional 14/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Contagem de Prazo no CPP: Como funciona? 09/09/26 → Ler artigo
  10. 10 Direito Penal: 5 modelos essenciais para atuação 02/09/26 → Ler artigo

Notícias sobre Direito

  1. 1 Penhora de salário: STJ admite medida para pagar dívidas não alimentares 02/10/26 → Ler artigo
  2. 2 STJ aprova novas custas judiciais: veja valores para 2027 26/09/26 → Ler artigo
  3. 3 Lula assina MP que proíbe bets: veja os prazos e como recuperar o dinheiro 26/09/26 → Ler artigo
  4. 4 Anac atualiza regras para atraso e cancelamento de voos 24/09/26 → Ler artigo
  5. 5 STF equipara licença-maternidade de mães biológicas e adotivas: o que muda? 24/09/26 → Ler artigo
  6. 6 TST define quando trabalhador pode perder direito de cobrar dívida trabalhista 23/09/26 → Ler artigo
  7. 7 CNJ adia para 2027 novas regras para acelerar execuções judiciais 22/09/26 → Ler artigo
  8. 8 STJ define critérios para devolução em dobro de cobrança indevida [Tema 929] 17/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Anuidade da OAB pode ser limitada a R$ 250? Entenda o projeto 17/09/26 → Ler artigo
  10. 10 TST autoriza pagamento de custas sem ser no Banco do Brasil e na Caixa 17/09/26 → Ler artigo

Jurídico

  1. 1 O que significa processo concluso para julgamento? 07/10/26 → Ler artigo
  2. 2 Como preparar o cliente para audiência: orientações para advogados 06/10/26 → Ler artigo
  3. 3 Gestão financeira para advogados: como organizar o escritório 06/10/26 → Ler artigo
  4. 4 Constituição Federal: artigos essenciais para a prática jurídica 05/10/26 → Ler artigo
  5. 5 Jurídico Academy: aulas ao vivo sobre IA para advogados e escritórios 02/10/26 → Ler artigo
  6. 6 CNPJ técnico para advogados: quem precisa e o que muda em 2027 01/10/26 → Ler artigo
  7. 7 Como dividir as tarefas em um escritório de advocacia 30/09/26 → Ler artigo
  8. 8 Tipografia jurídica: como criar petições claras e bem organizadas 29/09/26 → Ler artigo
  9. 9 Escritório inteligente: o que é e como funciona na advocacia 27/09/26 → Ler artigo
  10. 10 Skills do Claude para advogados: 5 skills prontas para copiar e usar 25/09/26 → Ler artigo

Recentemente publicadas

  • Capa sobre o art. 231 do CPC e o início do prazo processual, com calendário, relógio e documentos nas laterais.
    Direito Civil

    Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações

    Confira o início dos prazos em cada forma de comunicação e conheça o monitoramento da Jurídico AI para acompanhar movimentações e organizar suas pendências.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • O que significa processo concluso para julgamento
    Jurídico

    O que significa processo concluso para julgamento?

    Processo concluso para julgamento significa que os autos foram encaminhados ao juiz para análise. Entenda o que acontece nessa etapa e como acompanhar o caso.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Art. 85 do CPC os honorários de sucumbência
    Direito Civil

    Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência!

    Entenda como o art. 85 CPC regula o honorário sucumbenciais. Nossa análise completa traz tudo o que você precisa saber sobre esse tema.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Homicídio doloso
    Direito Penal

    Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades

    Entenda o homicídio doloso, tipos de dolo e diferenças com outros crimes. Descubra atenuantes e aspectos legais essenciais.

    → Ler artigo
    7 out, 2026
  • Capa sobre o art. 487 do CPC, com documento destacado em roxo, caneta e notebook exibindo uma análise documental.
    Direito Civil

    Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito?

    Confira o que analisar na decisão de mérito antes de recorrer e veja como a Jurídico AI pode ajudar a enfrentar os fundamentos e elaborar a peça adequada.

    → Ler artigo
    7 out, 2026

Modelos Jurídicos

Veja mais
  • 6 out, 2026
    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível

    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível

    Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível para sintetizar teses e provas após a instrução processual, com opções para autor e réu.

    → Ler artigo
  • 6 out, 2026
    Modelo de Agravo Interno Trabalhista

    Modelo de Agravo Interno Trabalhista

    Modelo de Agravo Interno Trabalhista para impugnar decisão monocrática de relator em Tribunal do Trabalho, buscando retratação ou julgamento pelo órgão colegiado.

    → Ler artigo
  • 6 out, 2026
    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios

    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios

    Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios para impugnar decisões interlocutórias e reduzir a verba alimentar com base na capacidade financeira do alimentante.

    → Ler artigo

Nossos produtos

  • Plataforma Jurídico AI para advogados Para advogados e escritórios

    IA para geração de peças e acompanhamento de casos

    Redação de peças, pesquisa de jurisprudência, transcrição de audiências e acompanhamento de casos. Com o seu tom de voz e o seu timbrado.

    Conhecer o produto
  • Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos Para departamentos jurídicos

    IA para gestão do contencioso trabalhista

    Análise de processos, identificação de riscos e automação das rotinas do jurídico interno.

    Conhecer o produto