Peça feita por IA: o que revisar antes de protocolar? Checklist em 8 pontos com a Jurídico AI

A IA entregou a peça em minutos. O texto está bem escrito, a estrutura parece correta e há jurisprudência citada. Dá para protocolar?

Ainda não. Uma peça feita por IA sai pronta para revisão, não para protocolo. Quem assina é o advogado, e é ele quem responde por um fato errado, um artigo revogado ou uma decisão que não existe. Tribunais brasileiros já aplicaram multa por litigância de má-fé a advogados que citaram precedentes inventados por IA.

A boa notícia é que revisar não precisa levar o mesmo tempo que escrever. Com um roteiro claro, você confere o que importa e aproveita o tempo que a IA economizou.

Neste artigo, você encontra o checklist em 8 pontos para revisar uma peça feita por IA, o que a Jurídico AI já faz para reduzir esse trabalho e prompts prontos para pedir uma segunda leitura à própria IA.

Por que revisar uma peça feita por IA?

Porque a responsabilidade pelo que é protocolado é sempre do advogado, e a IA pode errar fatos, citar normas desatualizadas ou, no caso das ferramentas genéricas, inventar decisões.

A Recomendação n. 001/2024 do Conselho Federal da OAB, aprovada em novembro de 2024, orienta o uso da IA generativa na advocacia com supervisão humana. E os tribunais têm punido quem pulou a revisão:

• TJSC, fevereiro de 2025: a 6ª Câmara Civil multou em 10% do valor atualizado da causa o autor de um recurso com precedentes e doutrina inexistentes. O advogado atribuiu os erros ao uso do ChatGPT, e o caso foi comunicado à OAB/SC.
• TSE, novembro de 2025: um ministro aplicou multa de cinco salários mínimos a um advogado que citou julgados inexistentes criados com IA, com base nos arts. 80, II, e 81 do CPC, e enviou ofício à OAB/BA.

Veja outros casos em jurisprudências falsas geradas por IA: riscos para advogados.

Checklist: o que revisar em uma peça feita por IA?

Revise oito pontos: fatos, teses, jurisprudência, legislação, pedidos, provas, requisitos formais e dados do cliente.

1. Os fatos batem com os documentos?

A IA trabalha com o que você informou. Se o relato tinha uma data errada, a peça também terá. Confira:

• nomes e qualificação das partes;
• datas, valores e números de contrato ou de processo;
• a sequência dos acontecimentos;
• se nenhum fato foi acrescentado sem base no relato ou nos documentos.

Dica: marque, ao lado de cada fato relevante, o documento que o comprova. Fato sem documento é ponto fraco.

2. As teses são as que você aprovou?

Na Jurídico AI, a peça só é redigida depois que você aprova um plano com teses, argumentos e referências. Na revisão, compare a peça com esse plano:

• todas as teses aprovadas estão desenvolvidas?
• a ordem dos argumentos faz sentido para o caso?
• há tese subsidiária onde a principal tem risco?
• algum argumento enfraquece os demais e deveria sair?

3. A jurisprudência existe e diz o que a peça afirma?

Este é o ponto mais importante do checklist. Para cada decisão citada:

1. Abra o link do inteiro teor.
2. Confira tribunal, número do processo e data do julgamento.
3. Leia a ementa e, se possível, o voto, e verifique se a decisão realmente diz o que a peça afirma.
4. Compare os fatos do precedente com os do seu caso.
5. Verifique se o entendimento é atual e se não foi superado por tese repetitiva, súmula ou mudança de posição do tribunal.

Na Jurídico AI, a jurisprudência vem da base dos tribunais, com link para o inteiro teor quando o tribunal disponibiliza.

Quando não há decisão que sustente a tese, a plataforma avisa, em vez de inventar. Isso não elimina a conferência, mas a torna rápida: você abre o link e confere na fonte. Para formatar as citações, veja como citar e formatar jurisprudência em petições.

4. A legislação citada está correta e vigente?

Confira se:

• o artigo, o parágrafo e o inciso citados existem e dizem o que a peça afirma;
• a redação é a atual, sem alteração ou revogação recente;
• a lei aplicável é a da época dos fatos, quando isso importa (prescrição, regras de transição, direito intertemporal).

5. Os pedidos estão completos e coerentes?

Os pedidos devem ser certos e determinados (CPC, arts. 322 e 324) e decorrer da causa de pedir. Verifique:

• se cada tese tem o pedido correspondente;
• se não há pedido sem fundamento na peça;
• se tutela de urgência, gratuidade, inversão do ônus da prova e honorários foram requeridos quando cabíveis;
• se o valor da causa segue as regras do art. 292 do CPC.

6. As provas citadas estão juntadas?

A peça pode mencionar um documento que você ainda não anexou. Confira:

• se todo documento citado está nos anexos, com numeração coerente;
• se os documentos indispensáveis à propositura estão presentes (CPC, art. 320);
• se as provas que você pretende produzir foram requeridas.

7. Os requisitos formais e processuais estão atendidos?

Na petição inicial, os requisitos do art. 319 do CPC. Em qualquer peça, confira:

• endereçamento e competência;
• qualificação completa das partes;
• prazo: a peça será protocolada a tempo?
• procuração, custas ou pedido de gratuidade;
• cabimento do recurso ou da manifestação escolhida.

Se a peça é uma inicial, veja também como evitar erros em uma petição inicial feita com IA.

8. Os dados do cliente estão protegidos?

Antes de protocolar e antes de enviar o caso para qualquer IA:

• use só os dados necessários para a peça;
• redobre o cuidado em processos sob segredo de justiça;
• prefira ferramentas que não usam os dados dos seus casos para treinar modelos de IA, como a Jurídico AI.

Veja mais em Jurídico AI é confiável?

O que a Jurídico AI já faz para reduzir a revisão?

A Jurídico AI não elimina a revisão, mas reduz o que precisa ser corrigido: você aprova a estratégia antes, a jurisprudência chega com fonte e a peça já sai no seu padrão.

Ponto do checklist	Como a Jurídico AI ajuda
Teses (2)	Você aprova o plano com teses e argumentos antes de a peça ser redigida
Jurisprudência (3)	Decisões da base dos tribunais, com link para o inteiro teor e aviso quando não há decisão de apoio
Fatos e provas (1 e 6)	A análise de documentos lê contratos e documentos do caso, e o caso reúne peças, documentos e processos em um só lugar
Estilo e forma (7)	Peça no padrão forense brasileiro, no seu estilo e timbrado, ou a partir dos seus próprios modelos
Dados (8)	Os dados dos seus casos não são usados para treinar modelos de IA

Para ajustar trechos da peça depois da geração, veja como editar peças jurídicas com IA.

Prompts para pedir uma segunda leitura à IA

Depois da sua revisão, use o chat jurídico da Jurídico AI para uma segunda leitura. Os trechos entre colchetes são campos para preencher.

Prompt 1: fatos contra documentos

PAPEL: Atue como revisor(a) jurídico(a) rigoroso(a) com prova documental.

AÇÃO: Compare cada fato afirmado na peça com os documentos anexados. Aponte fatos sem documento que os sustente, divergências de datas, valores ou nomes e fatos que não aparecem no relato original.

CONTEXTO: Anexei a peça e os documentos do caso. Represento [a parte].

FORMA E REGRAS: Tabela: Fato da peça | Documento que sustenta | Divergência encontrada. Se não houver documento, escreva “não localizado nos documentos”. Não suavize as críticas.

Prompt 2: pedidos e requisitos

PAPEL: Atue como advogado(a) experiente em [área], revisando a peça antes do protocolo.

AÇÃO: Verifique se cada tese tem o pedido correspondente, se há pedido sem fundamento e se faltam requisitos formais, como endereçamento, qualificação, valor da causa e requerimento de provas.

CONTEXTO: Anexei a [peça]. Trata-se de [tipo de peça] em [tipo de ação].

FORMA E REGRAS: Lista de problemas em ordem de gravidade, com o trecho da peça e a correção sugerida.

Prompt 3: o olhar do adversário

PAPEL: Atue como advogado(a) da parte contrária, experiente e sem nenhum compromisso com a minha tese.

AÇÃO: Aponte os três argumentos mais fortes contra a peça e as afirmações mal provadas ou mal fundamentadas.

CONTEXTO: Anexei a peça e os documentos. Minha tese principal é [tese].

FORMA E REGRAS: Para cada ponto: o argumento contrário, o trecho atacado e como eu poderia reforçá-lo. Não elogie a peça.

A segunda leitura da IA não substitui a sua. Ela ajuda a encontrar o que passou despercebido. Para escrever prompts melhores, veja a engenharia de prompt para advogados.

Checklist resumido para imprimir

#	Ponto	Pergunta-chave
1	Fatos	Cada fato bate com um documento?
2	Teses	A peça segue o plano que eu aprovei?
3	Jurisprudência	Abri o link, conferi tribunal, número, data e o que a decisão diz?
4	Legislação	Os artigos existem, estão vigentes e dizem o que a peça afirma?
5	Pedidos	Cada tese tem pedido e cada pedido tem fundamento?
6	Provas	Todo documento citado está juntado?
7	Requisitos	Endereçamento, qualificação, prazo, custas e cabimento conferidos?
8	Dados	Usei só os dados necessários do cliente?