---
title: "Modelo de Defesa de auto de infração ambiental Gratuito"
id: "7017"
type: "modelo"
slug: "modelo-defesa-auto-infracao-ambiental"
published_at: "2026-07-23T12:17:55+00:00"
modified_at: "2026-09-11T21:50:51+00:00"
url: "https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/modelo-defesa-auto-infracao-ambiental/"
markdown_url: "https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/modelo-defesa-auto-infracao-ambiental.md"
excerpt: "Confira um Modelo de Defesa de auto de infração ambiental e aprenda a elaborar uma defesa administrativa personalizada com a Jurídico AI."
taxonomy_modelos_category:
  - "Direito Civil"
---

Um **Modelo de Defesa de auto de infração ambiental** é um importante ponto de partida para contestar autuações aplicadas por órgãos ambientais.

No entanto, para que a defesa seja realmente eficaz, ela deve ser **adaptada às circunstâncias do caso concreto**, considerando os fatos, as provas disponíveis e a legislação aplicável.

Neste artigo, você encontrará um **modelo de Defesa de auto de infração ambiental personalizável**, além de conhecer os principais fundamentos utilizados para impugnar uma autuação, as hipóteses de nulidade, os requisitos legais do auto de infração e os prazos para apresentação da defesa.

Ao final, veja também como elaborar uma peça personalizada de forma rápida e prática utilizando a Jurídico AI.

[Elabore a Defesa de Auto de Infração Ambiental com IA – Teste grátis!](https://app.juridico.ai/signin)

[https://juridico.ai/](https://juridico.ai/)
## **Confira um modelo de Defesa de auto de infração ambiental personalizável**

![Image](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2026/07/Observacao-5.jpg)

ILMA. SECRETARIA MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE DE CIDADE XXXX

### **DEFESA DE AUTO DE INFRAÇÃO**

Auto de Infração nº [Número do Auto de Infração]  
Auto de Fiscalização nº [Número do Auto de Fiscalização]

Nome do Autuado: Fulano de Tal XXXX  
Número do CPF do Autuado: [CPF do Fulano de Tal XXXX]

Fulano de Tal XXXX, [Nacionalidade do Fulano de Tal XXXX], [Estado Civil do Fulano de Tal XXXX], [Profissão do Fulano de Tal XXXX], portador do CPF nº [CPF do Fulano de Tal XXXX] e Documento de Identidade nº [RG do Fulano de Tal XXXX], residente e domiciliado na Rua [Nome da Rua], nº [Número], Bairro [Bairro], CEP [CEP], Município de [Município], Estado [UF], não se conformando com o auto de infração acima referido, do qual foi notificado em [Data da Notificação], vem, respeitosamente, no prazo legal, apresentar sua:

DEFESA CONTRA AUTO DE INFRAÇÃO nº [Número do Auto de Infração]

pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

### **1. TEMPESTIVIDADE DA DEFESA PRÉVIA**

A presente defesa prévia é interposta tempestivamente, em estrita observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, garantidos constitucionalmente e insculpidos no artigo 70, § 4º, da Lei nº 9.605/1998. Conforme o artigo 71, inciso I, da supracitada lei, o prazo para a apresentação de defesa ou impugnação contra o auto de infração é de vinte dias, contados da data da ciência da autuação.

No presente caso, a notificação da autuação foi recebida pelo defendente em [DATA DO RECEBIMENTO DA NOTIFICAÇÃO]. Destarte, o prazo para a interposição da presente defesa findar-se-ia em [DATA LIMITE DO PRAZO], conforme cálculo realizado com base na data de ciência.

Cumpre salientar que a defesa foi protocolada em [DATA DE INTERPOSIÇÃO], dentro, portanto, do prazo legal estabelecido, garantindo sua tempestividade e o regular prosseguimento do feito administrativo.

### **2. SÍNTESE DOS FATOS**

O presente auto de infração ambiental, de número [NÚMERO DO AUTO], foi lavrado em desfavor de Fulano de Tal XXXX, sob a alegação de infração ao Código [CÓDIGO INFRACIONAL]. A conduta imputada ao autuado consiste em [DESCRIÇÃO DA CONDUTA IMPUTADA CONFORME AUTO DE INFRAÇÃO]. Em decorrência da suposta infração, foi aplicada a penalidade de multa simples, no valor de R$ [VALOR DA MULTA], além de outras sanções que porventura tenham sido impostas.

Entretanto, a narrativa fática que fundamenta a autuação apresenta inconsistências substanciais que comprometem sua validade e a própria imputação da conduta ao defendente. O auto de infração descreve uma área supostamente atingida pela intervenção ambiental de forma genérica e imprecisa, não correspondendo aos limites exatos do imóvel rural de propriedade do Sr. Fulano de Tal XXXX. Essa falta de individualização clara da área objeto da fiscalização gera insegurança jurídica, impossibilitando a exata compreensão da conduta que se pretende imputar e, consequentemente, cerceando o direito de defesa.

Ademais, a descrição da intervenção ambiental é igualmente vaga, não detalhando a natureza específica da suposta supressão de vegetação nativa ou de outro dano ambiental. O Sr. Fulano de Tal XXXX afirma categoricamente que as atividades realizadas em sua propriedade se limitaram à limpeza de vegetação exótica, que não possui valor ecológico intrínseco, e à manutenção de uma estrada interna já preexistente, essencial para o acesso e manejo da propriedade. Tais ações, por sua natureza e extensão, não configuram supressão de vegetação nativa ou qualquer outro ato lesivo ao meio ambiente que justifique a autuação.

Crucialmente, durante o procedimento de fiscalização, não foi oportunizado ao Sr. Fulano de Tal XXXX a apresentação de quaisquer esclarecimentos ou informações que pudessem elucidar a situação no momento da constatação. A ausência de diálogo prévio com o fiscal ambiental privou o autuado da chance de demonstrar a regularidade de suas ações ou de apresentar fatos relevantes que poderiam ter evitado a lavratura do auto de infração, violando o princípio da ampla defesa e o direito ao contraditório, previstos no Art. 70, § 4º, da Lei nº 9.605/1998.

### **3. DO MÉRITO**

#### **3.1. DA NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO**

O auto de infração ambiental em apreço, identificado pelo número [NÚMERO DO AUTO], é manifestamente nulo em razão de vícios formais insanáveis que cerceiam o direito de defesa do administrado. Em primeiro lugar, a descrição da área supostamente atingida pela infração é genérica e imprecisa, não correspondendo aos limites exatos do imóvel rural de propriedade do Sr. Fulano de Tal XXXX. Tal vício, por si só, gera insegurança jurídica e impede a exata compreensão da conduta que se pretende imputar. Conforme preceitua o Art. 70, § 4º, da Lei nº 9.605/1998, a apuração de infrações ambientais deve assegurar a ampla defesa e o contraditório, o que se torna impossível quando a localização da suposta infração não é delimitada com clareza.

Ademais, a imprecisão quanto à localização exata da intervenção ambiental dificulta sobremaneira a capacidade do autuado de contestar os fatos alegados pelo órgão fiscalizador, uma vez que não se pode aferir com clareza se a suposta conduta ocorreu, de fato, em sua propriedade ou em área adjacente. Essa ausência de clareza e precisão viola diretamente os princípios da certeza e da segurança jurídica, pilares essenciais de qualquer processo administrativo, mormente quando se trata de restrições a direitos individuais.

Outrossim, a descrição da intervenção ambiental em si carece da devida individualização. O auto de infração não detalha a natureza específica da suposta supressão de vegetação nativa ou de qualquer outro dano ambiental. O Sr. Fulano de Tal XXXX, por sua vez, alega ter realizado tão somente a limpeza de vegetação exótica e a manutenção de uma estrada interna preexistente, atividades estas que não configuram dano ambiental a ensejar a autuação. A ausência de uma descrição pormenorizada da conduta imputada impede que o autuado apresente argumentos e provas concretas que demonstrem a inexistência da infração ou a sua não caracterização nos termos da legislação ambiental.

#### **3.2. DA INEXISTÊNCIA DA INFRAÇÃO AMBIENTAL**

Subsidiariamente, e na hipótese de não acolhimento do pedido de nulidade formal, impõe-se o reconhecimento da inexistência da infração ambiental que se imputa ao defendente. A conduta descrita no auto de infração, qual seja, a limpeza de vegetação exótica e a manutenção de estrada interna preexistente, não se subsume à definição de supressão de vegetação nativa ou de dano ambiental significativo. Cumpre salientar que o órgão fiscalizador falhou em produzir prova robusta e inequívoca da ocorrência de qualquer ilícito ambiental, ônus este que recai inegavelmente sobre quem autua.

A ausência de comprovação da materialidade da infração, somada à natureza da intervenção realizada, que teve por escopo a conservação e o uso regular da propriedade, afasta a tipicidade da conduta. Ademais, a mera existência de vegetação exótica não configura, por si só, infração ambiental, sendo a sua remoção, desde que não afete a vegetação nativa ou ecossistemas sensíveis, uma prática de manejo ambientalmente adequada. A manutenção de estradas internas, por sua vez, é atividade inerente à exploração rural, desde que executada sem qualquer degradação ambiental. Por conseguinte, a carência de prova cabal da supressão de vegetação nativa ou de dano ambiental de qualquer natureza conduz ao reconhecimento da improcedência da autuação.

Nesse sentido, o Art. 19 da Lei nº 9.605/1998 é categórico ao determinar que a perícia de constatação do dano ambiental deve, sempre que possível, quantificar o prejuízo causado, visando à fixação de fiança e ao cálculo de multa. A completa ausência de qualquer laudo pericial que ateste a ocorrência de dano ambiental, e muito menos que o quantifique, deixa o auto de infração desprovido de lastro probatório suficiente para sua manutenção. A mera alegação de supressão, desacompanhada de comprovação técnica e quantitativa, não é apta a configurar a infração ambiental.

Ademais, a intervenção realizada pelo Sr. Fulano de Tal XXXX limitou-se à limpeza de espécies exóticas e à manutenção de uma estrada interna preexistente, atividades estas que não se enquadram nas condutas tipificadas como infração ambiental. Diante do exposto, e ante a manifesta ausência de comprovação da materialidade da infração ambiental e da tipicidade da conduta do autuado, requer-se o reconhecimento da inexistência da infração e a consequente improcedência da autuação.

#### **3.3. DA CONVERSÃO DA PENALIDADE EM ADVERTÊNCIA**

Subsidiariamente, e em caráter meramente hipotético, caso não se acolham os argumentos de nulidade formal e de ausência de comprovação da infração, impõe-se a conversão da penalidade em advertência. Tal possibilidade encontra guarida nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, os quais devem nortear a atuação da Administração Pública, mormente em matéria ambiental, conforme preconiza o Art. 2º da Lei nº 9.784/1999.

As circunstâncias fáticas que envolvem a autuação em tela revelam que a conduta do Sr. Fulano de Tal XXXX não ostenta a gravidade que justifique a imposição de multa. A intervenção realizada limitou-se à limpeza de vegetação exótica, espécie desprovida de valor ecológico intrínseco, e à manutenção de uma estrada interna preexistente, via essencial para o acesso e manejo da propriedade. Tais ações, por sua natureza e extensão, não configuram dano ambiental significativo, tampouco supressão de vegetação nativa.

Ademais, a ausência de dolo ou má-fé por parte do autuado é patente. A pequena dimensão da propriedade rural e a natureza das atividades desenvolvidas indicam a inexistência de intenção de causar prejuízo ao meio ambiente. Soma-se a isso o fato de que não foi oportunizada ao Sr. Fulano de Tal XXXX a apresentação de esclarecimentos durante o procedimento de fiscalização, o que impediu a elucidação dos fatos no momento oportuno e reforça a ausência de qualquer intenção deliberada de infringir a legislação, em consonância com o princípio da busca da verdade real.

Nesse sentido, o Art. 14 da Lei nº 9.605/1998 elenca as circunstâncias atenuantes de pena aplicáveis a infratores ambientais, dentre as quais se destacam o arrependimento manifestado pela limitação da degradação ambiental e a colaboração com órgãos de controle ambiental. Embora não se reconheça a ocorrência de degradação, a postura do autuado em buscar regularizar sua situação e sua disposição em colaborar com as autoridades administrativas são fatores que devem ser considerados na dosimetria da pena.

Ademais, o § 2º do Art. 72 da Lei nº 9.605/1998 autoriza a aplicação da sanção de advertência pela inobservância de disposições legais, sem prejuízo das demais sanções. A conversão da multa em advertência, neste contexto, alinha-se perfeitamente à busca de uma solução administrativa justa e adequada à realidade fática, servindo como um instrumento educativo e preventivo, sem impor penalidades desproporcionais que não se coadunam com a conduta do administrado e com os objetivos da política ambiental.

### **4. DOS REQUERIMENTOS**

Diante do exposto, requer:

a) A declaração de nulidade do Auto de Infração Ambiental nº [NÚMERO DO AUTO], em virtude dos vícios formais que o maculam, notadamente a imprecisão na descrição da área e da conduta imputada, com a consequente extinção do processo administrativo, nos termos do Art. 70, § 4º, da Lei nº 9.605/1998.

b) Subsidiariamente ao pedido de nulidade, caso não seja este o entendimento, que seja reconhecida a inexistência da infração ambiental, em razão da ausência de comprovação da materialidade e tipicidade da conduta, com a consequente improcedência da autuação, conforme Art. 19 da Lei nº 9.605/1998.

c) Subsidiariamente aos pedidos anteriores, e em estrita observância aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, que a penalidade de multa simples seja convertida em advertência, considerando a natureza da intervenção realizada, a ausência de dolo, a pequena extensão da propriedade e a não oportunização de esclarecimentos durante a fiscalização.

d) Subsidiariamente, caso se entenda pela manutenção da penalidade, que sejam aplicadas as circunstâncias atenuantes previstas no Art. 14 da Lei nº 9.605/1998, especialmente a limitação da degradação ambiental e a colaboração com os órgãos de controle, com a consequente redução do valor da multa imposta, observando-se os critérios de gradação.

e) A produção de todas as provas em direito admitidas, especialmente a documental e pericial, caso se entenda necessária para a elucidação dos fatos.

Termos em que,

pede deferimento.

[Nome do Advogado]  
[OAB/UF nº]

![Image](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2026/07/Dica-3.jpg)

## **Quais atividades configuram infração ambiental?**

Considera-se infração administrativa ambiental**toda ação ou omissão que viole as regras jurídicas de uso, gozo, promoção, proteção e recuperação do meio ambiente.**

A Lei nº 9.605/1998 também prevê que a responsabilização administrativa pode decorrer de condutas como poluição, dano à flora, à fauna, ao ordenamento urbano e à administração ambiental.

Na prática, isso inclui, por exemplo, atividades como construir, reformar, ampliar, instalar ou fazer funcionar estabelecimento ou obra potencialmente poluidora sem licença ou em desacordo com a licença obtida, causar poluição com dano à saúde humana ou à fauna, destruir vegetação protegida, descumprir embargo e apresentar informação ambiental falsa, enganosa ou omissa.

## **Quais são os requisitos para um auto de infração ambiental?**

O auto de infração ambiental deve descrever adequadamente os fatos que caracterizam a infração e indicar o dispositivo legal ou regulamentar violado.

A jurisprudência citada nas fontes consultadas destaca que a **ausência de descrição adequada dos fatos, ou a tipificação incorreta com prejuízo à defesa, pode gerar nulidade.**

Também é importante que a autuação seja lavrada por autoridade competente, no âmbito do SISNAMA, conforme a Lei nº 9.605/1998. Além disso, o processo administrativo ambiental deve assegurar contraditório e ampla defesa.

## **Como contestar um auto de infração ambiental?**

A [contestação](https://juridico.ai/contestacao-inteligencia-artificial/)
 deve ser apresentada no processo administrativo próprio, com análise dos fatos, da prova e de eventuais vícios formais.

As três linhas principais de defesa: **apontar vícios formais, contestar o mérito da autuação e, quando cabível, discutir a conversão da multa em serviços ambientais.**

Na defesa, é comum sustentar erro na identificação do autuado, descrição imprecisa da infração, ausência de competência do agente, falta de fundamentação legal, inexistência de nexo causal ou prova insuficiente da autoria. Se a defesa for rejeitada, ainda cabe recurso na via administrativa, nos prazos da legislação aplicável.

## **Quais são as hipóteses de nulidade de um auto de infração ambiental?**

A nulidade pode ocorrer quando houver **vício insanável, especialmente se a correção do auto implicar modificação do fato descrito na autuação**.

A orientação jurídica do IBAMA consultada informa que, nesses casos, o auto deve ser declarado nulo e pode haver lavratura de novo auto, observada a prescrição.

As hipóteses relevantes de nulidade são: ausência de descrição adequada dos fatos, erro que comprometa a defesa, ausência de notificação válida, incompetência da autoridade autuante e falta de prova mínima da infração ou da autoria. Em regra,**sem demonstração de prejuízo, nem todo defeito leva à nulidade.**

## **Qual o prazo para defesa de auto de infração ambiental?**

O prazo máximo para oferecer defesa ou impugnação contra o auto de infração ambiental é **de 20 dias, contados da data da ciência da autuação.**Esse é o prazo previsto no art. 71, inciso I, da Lei nº 9.605/1998:

> Art. 71. O processo administrativo para apuração de infração ambiental deve observar os seguintes prazos máximos:
> 
>  I – vinte dias para o infrator oferecer defesa ou impugnação contra o auto de infração, contados da data da ciência da autuação;
> 
>  II – trinta dias para a autoridade competente julgar o auto de infração, contados da data da sua lavratura, apresentada ou não a defesa ou impugnação;
> 
>  III – vinte dias para o infrator recorrer da decisão condenatória à instância superior do Sistema Nacional do Meio Ambiente – SISNAMA, ou à Diretoria de Portos e Costas, do Ministério da Marinha, de acordo com o tipo de autuação;
> 
>  IV – cinco dias para o pagamento de multa, contados da data do recebimento da notificação.

A mesma lei também **prevê 20 dias para recurso da decisão condenatória à instância superior do SISNAMA, e 5 dias para pagamento da multa, contados do recebimento da notificação.**

## **Elabore um Modelo de Defesa de auto de infração ambiental com mais agilidade**

Utilizar um Modelo de Defesa de auto de infração ambiental é uma forma de tornar a elaboração da peça mais rápida e organizada, desde que o documento seja adaptado às particularidades de cada caso.

A análise dos fatos, das provas e dos fundamentos jurídicos é fundamental para apresentar uma defesa consistente e aumentar as chances de êxito no processo administrativo.

Com a**Jurídico AI, você pode gerar um modelo de Defesa de auto de infração ambiental personalizado em poucos minutos, considerando as informações fornecidas e as especificidades da autuação.**

Antes de protocolar a defesa,**faça uma revisão completa do documento para garantir que todos os fatos, fundamentos jurídicos e pedidos estejam corretos e adequadamente apresentados.**

Otimize a elaboração da sua defesa de auto de infração ambiental com a Jurídico AI. [Teste Grátis agora mesmo](https://juridico.ai/)
!

[https://juridico.ai/](https://juridico.ai/)
[Experimentar a Jurídico AI de graça](https://app.juridico.ai/signin)

Personalize este modelo com IA em minutos

Adapte a petição ao seu caso concreto com a Jurídico AI.

[Gerar com IA](https://app.juridico.ai/signin)

Buscar por assunto

## Posts recentes

[Ver todos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/)

- [Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/direito-civil/art-231-cpc/)
- [O que significa processo concluso para julgamento?](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/juridico/concluso-para-julgamento/)
- [Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência!](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/direito-civil/art-85-cpc/)
- [Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/direito-penal/homicidio-doloso/)
- [Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito?](https://institucional-ayonn.juridico.ai/blog/direito-civil/art-487-cpc/)

## Posts da mesma categoria deste post

[Ver todos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/)

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Ação Revisional de Financiamento de Veículo](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-revisional-financiamento-veiculo/)
- [Modelo de Ação Pauliana](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-pauliana/)
- [Modelo de Ação para Limpar Nome por Negativação Indevida](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-limpar-nome-por-negativacao-indevida/)
- [Modelo de Ação Monitória de Cheque ou Nota Promissória](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-monitoria-cheque-nota-promissoria/)

## Modelos mais buscados

[Ver todos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/)

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Agravo Interno Trabalhista](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-trabalhista/agravo-interno-trabalhista/)
- [Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-familia/agravo-instrumento-contra-alimentos-provisorios/)
- [Modelo de ADPF](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/constitucional/adpf/)
- [Modelo de Ação de Acréscimo de 25% na Aposentadoria por Invalidez](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/previdenciario/acao-acrescimo-na-aposentadoria-por-invalidez/)

## Categorias

[Ver todos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/)

- [Direito Civil](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/)

![Micaela Sanches](https://secure.gravatar.com/avatar/e667a230f86e573d748e8c34b19ff48f77501bcca4b36a5db4095f6238e7c1c5?s=48&d=mm&r=g) Micaela Sanches 23/07/2026

## FAQ

### Os modelos são gratuitos?

     São, e você baixa em Word.

### Posso usar o modelo direto em um processo?

### Qual a diferença entre baixar o modelo e gerar a peça com IA?

### Com que frequência os modelos são atualizados?

### Preciso de uma peça que não está na lista.

## Mais conteúdos úteis para você

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Agravo Interno Trabalhista](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-trabalhista/agravo-interno-trabalhista/)
- [Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/direito-familia/agravo-instrumento-contra-alimentos-provisorios/)
- [Modelo de ADPF](https://institucional-ayonn.juridico.ai/modelos-juridicos/constitucional/adpf/)

## Nossos produtos

- ![Plataforma Jurídico AI para advogados](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-advogados-celular.avif)![Image](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/glow-purple.svg)![Plataforma Jurídico AI para advogados](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-advogados.avif) Para advogados e escritórios IA para geração de peças e acompanhamento de casos Redação de peças, pesquisa de jurisprudência, transcrição de audiências e acompanhamento de casos. Com o seu tom de voz e o seu timbrado. [Conhecer o produto →](https://app.juridico.ai/signin)
- ![Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-empresas-celular.avif)![Image](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/glow-purple.svg)![Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos](https://institucional-ayonn.juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-empresas.avif) Para departamentos jurídicos IA para gestão do contencioso trabalhista Análise de processos, identificação de riscos e automação das rotinas do jurídico interno. [Conhecer o produto →](https://app.juridico.ai/signin)
