---
title: "Modelo de Alegações Finais Cível atualizado 2026"
id: "6504"
type: "modelo"
slug: "modelo-alegacoes-finais-civel"
published_at: "2026-02-09T15:05:09+00:00"
modified_at: "2026-09-18T13:57:49+00:00"
url: "https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/modelo-alegacoes-finais-civel/"
markdown_url: "https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/modelo-alegacoes-finais-civel.md"
excerpt: "Entenda o que são as alegações finais cível e use um modelo prático e atualizado."
taxonomy_modelos_category:
  - "Direito Civil"
---

As **alegações finais**[cível](https://juridico.ai/direito-civil/)
 desempenham um papel fundamental no processo judicial, pois representam a**parte final de um processo**.

E a **elaboração de um modelo eficiente pode parecer desafiadora**. Por isso, neste artigo, vamos oferecer um modelo de alegações finais Cível atualizado completo para te auxiliar.

[Crie Alegações Finais Cíveis com IA – Teste grátis](https://app.juridico.ai/signin)

## Saiba mais sobre as Alegações Finais Cível

Para maiores detalhes, confira nosso modelo de modelo de alegações finais criminal atualizado: [Saiba mais sobre as Alegações Finais Cível](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-penal/modelo-alegacoes-finais-criminal/)

As **alegações finais cível** são a**última oportunidade das partes no processo para consolidar seus argumentos**, apresentando de forma organizada os fatos, provas e fundamentos jurídicos que sustentam suas posições.

Essa peça processual é essencial para **reforçar os pontos favoráveis, refutar os argumentos adversários e influenciar a decisão do juiz**, servindo como um resumo estratégico de tudo o que foi produzido durante a instrução.

[Gere suas alegações finais em minutos! Teste Grátis!](https://app.juridico.ai/signin)

Caso você queira saber mais sobre as alegações finais, confira nossos textos:

- [Alegações Finais no CPC: O que é e Como fazer? [Guia Completo]](https://juridico.ai/direito-civil/alegacoes-finais-cpc-o-que-e-como-fazer/)
- [Alegações Finais por Memoriais: O que é? [Guia Completo]](https://juridico.ai/juridico/alegacoes-finais-por-memoriais-o-que-e/)

![Image](https://i.ytimg.com/vi/htVlSZvw77M/maxresdefault.jpg)[https://youtu.be/htVlSZvw77M?si=IrkQ3L28ozlaVwTN](https://youtu.be/htVlSZvw77M?si=IrkQ3L28ozlaVwTN)

## Alegações Finais Cível: Como gerar de forma rápida na Jurídico AI (Passo a passo)

Fazer **Alegações Finais Cível** na **Jurídico AI** é simples! Basta preencher as informações no formulário e gerar seu documento em minutos, de forma rápida, segura e personalizada para o seu caso.

**Passo 1:** Acesse o site da **Jurídico AI** e crie sua conta. Se já possuir uma conta, faça login utilizando suas credenciais.

![Tela de login na plataforma Jurídico AI](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/02/Login-na-plataforma-1024x499.avif)

**Passo 2:** No painel principal, selecione a opção **“Escreva suas Alegações Finais Cíveis”** para iniciar a criação da peça.

![Tela para pesquisar e selecionar alegações finais cíveis](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/PEsquisa-e-selecao-.avif)

**Passo 3:** Preencha os campos iniciais informando se você representa o **Autor ou o Réu** no processo. Você pode:

- Adicionar uma **Petição Inicial** para preencher o formulário automaticamente;
- Ou preencher manualmente o **resumo dos argumentos da petição inicial** e **listar os pedidos** feitos na peça inicial. Quanto mais detalhes, mais precisa será a peça gerada!

![Tela para preencher informações sobre a petição inicial](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/Informacoes-da-peticao-inicial.avif)

**Passo 4:** Complete as informações sobre a **Contestação**. Você pode:

- Adicionar uma **Contestação** para preencher os campos automaticamente;
- Ou preencher manualmente o **resumo dos argumentos da contestação** e **listar os pedidos** feitos pelo réu.

![Tela para preencher informações sobre a contestação](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/Informacoes-sobre-a-contestacao.avif)

**Passo 5:** Adicione as informações sobre a **Réplica** (se houver). Você pode:

- Adicionar uma **Réplica** para preenchimento automático;
- Ou preencher manualmente o **resumo dos argumentos da réplica** e listar seus pedidos.

![Tela para preencher informações sobre a réplica](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/Informacoes-sobre-a-replica.avif)

Além disso, há campos opcionais para inserir **detalhes relevantes do processo** e **provas que devem ser mencionadas na peça**.

Para maiores detalhes, confira nosso modelo de modelo de manifestação para produção de provas: [Além disso, há campos opcionais para inserir detalhes relevantes do processo e provas que devem ser mencionadas na peça.](https://juridico.ai/modelos-juridicos/juridico/modelo-de-manifestacao-para-producao-de-provas/)

**Passo 6:** A **Jurídico AI** processará os dados e utilizará um extenso banco de leis e jurisprudências para garantir maior assertividade na fundamentação jurídica.

**Passo 7:** Revise, edite ou adicione **teses jurídicas e jurisprudências** conforme necessário, organizando o conteúdo final diretamente na plataforma.

![Tela para edição de teses de jurisprudências](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/Edicao-de-teses-e-jurisprudencias.avif)

**Passo 8:** Pronto! Suas **Alegações Finais Cíveis** geradas por inteligência artificial estão finalizadas e prontas para serem utilizadas!

![Tela para baixar as alegações finais cíveis](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/01/Baixar-documento-1024x487.avif)

Para garantir que a tecnologia da Jurídico AI gere **Alegações Finais Cíveis** mais precisas e completas, é essencial fornecer informações detalhadas.

Aspectos como os **argumentos apresentados ao longo do processo**, a **fundamentação jurídica** utilizada, os **pedidos formulados** e as **provas relevantes** devem ser descritas com **atenção**.

Ao fornecer esses dados corretamente, você garante que suas**Alegações Finais Cíveis geradas por IA** sejam altamente **personalizadas**, juridicamente **precisas** e **alinhadas**com a melhor estratégia para o seu caso!

**Teste Grátis**[a melhor inteligência artificial para advogados!](https://juridico.ai/)

[https://juridico.ai/](https://juridico.ai/)
## Alegações Finais Cível: Modelo

AO JUÍZO DA __ª VARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo nº: [NÚMERO DO PROCESSO]

A parte [NOME DO RÉU], já devidamente qualificada nos autos em epígrafe, vem perante Vossa Excelência, por meio deste instrumento e de modo tempestivo, apresentar suas Alegações Finais, por Memoriais, no processo movido contra [NOME DO AUTOR], com fulcro no art. 364 § 2º do Código Processo Civil, conforme as razões finais de fato e direito que serão expostas a seguir:

**I – Das síntese fático-processual**

Inicialmente, o autor e o réu estabeleceram uma relação contratual baseada em um acordo de prestação de serviços de consultoria em gestão empresarial. O autor cumpriu suas obrigações contratuais, dedicando-se intensamente à tarefa de diagnosticar, elaborar relatórios detalhados e propor ações estratégicas para otimizar os resultados do réu. A relação profissional refletiu uma colaboração produtiva, com uma troca constante de informações e engajamento ativo do réu na implementação das recomendações do autor.

Contudo, o réu não cumpriu sua obrigação de remunerar o autor pelo trabalho realizado, configurando inadimplemento contratual. O autor enviou uma notificação extrajudicial ao réu, que não foi respondida, evidenciando o desrespeito do réu ao trabalho e ao compromisso do autor. A falta de pagamento causou prejuízos materiais e emocionais ao autor, que contava com a quantia acordada para honrar seus próprios compromissos pessoais e profissionais. Diante dessa situação, o autor fundamentou sua petição inicial no artigo 475 do Código Civil brasileiro, que estabelece o direito de pleitear a resolução do contrato e buscar reparação por perdas e danos em casos de inexecução total ou parcial das obrigações contratuais.

Em sua peça de resposta, o réu apresentou três teses jurídicas principais. Primeiramente, argumentou que não houve inadimplemento contratual, pois os serviços de consultoria prestados pelo autor não atingiram os objetivos contratuais esperados. O réu alegou que os relatórios e propostas apresentados não trouxeram os benefícios prometidos, sendo incapazes de gerar as melhorias e soluções estratégicas almejadas. Dessa forma, a contraprestação pecuniária estaria condicionada à efetividade dos serviços prestados, o que não ocorreu.

Em segundo lugar, o réu destacou a necessidade de comprovação inequívoca da efetiva prestação dos serviços, argumentando que o ônus da prova incumbe ao autor quanto à existência de fato constitutivo de seu direito, conforme o artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil Brasileiro.

Por fim, o réu sustentou a inexistência de inadimplemento comprovado, afirmando que os documentos apresentados pelo autor não constituem prova cabal da efetiva prestação dos serviços e que os relatórios e propostas estratégicas não atenderam aos critérios de qualidade e eficácia esperados.

Em réplica, o autor refutou as alegações do réu, sustentando que este não apresentou provas robustas e consistentes que comprovem a ineficácia dos serviços prestados. A mera alegação de insatisfação por parte do réu não é suficiente para afastar a obrigação de pagamento. O autor reiterou que cumpriu integralmente suas obrigações contratuais, entregando os relatórios e propostas conforme acordado, e que a efetividade das ações estratégicas depende de diversos fatores, muitos dos quais estão sob o controle do próprio réu. Portanto, a falta de resultados esperados não pode ser atribuída exclusivamente à qualidade dos serviços prestados.

Além disso, o autor argumentou que, conforme os artigos 186 e 927 do Código Civil, aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, comete ato ilícito e fica obrigado a reparar o dano. O réu, ao não efetuar o pagamento pelos serviços de consultoria prestados, violou o direito do autor de receber a contraprestação financeira acordada, configurando ato ilícito. A frustração e o desapontamento do autor são consequências diretas do inadimplemento contratual, configurando dano moral.

O autor também destacou que, conforme o artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil, o ônus da prova incumbe ao réu quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. No presente caso, o réu não apresentou provas suficientes para demonstrar a ineficácia dos serviços prestados pelo autor, limitando-se a alegações genéricas e insatisfatórias. Dessa forma, não há que se falar em afastamento da obrigação de pagamento pelos serviços prestados, uma vez que o réu não cumpriu com seu ônus probatório.

Em suma, o autor demonstrou de forma clara e consistente que cumpriu suas obrigações contratuais, enquanto o réu, ao não efetuar o pagamento devido, incorreu em inadimplemento contratual, causando prejuízos materiais e morais ao autor. Assim, a conduta do réu, ao negligenciar suas obrigações contratuais e causar dano moral ao autor, justifica plenamente a reivindicação de reparação por parte do autor.

**II – Das Razões Finais de Mérito**

**Do Cumprimento das Obrigações Contratuais pelo Autor**

[Gerar esta peça com IA agora. Teste grátis](https://app.juridico.ai/signin)

O autor cumpriu integralmente suas obrigações contratuais, dedicando-se à prestação dos serviços de consultoria em gestão empresarial conforme acordado. A relação contratual foi caracterizada por uma colaboração produtiva, com troca constante de informações e engajamento ativo do réu na implementação das recomendações. A documentação apresentada pelo autor, incluindo e-mails, notas de reuniões, feedbacks e análises, comprova a efetiva prestação dos serviços.

O cumprimento das obrigações contratuais pelo autor é evidenciado pela entrega de relatórios detalhados e propostas estratégicas, que foram elaborados com base em um diagnóstico minucioso das necessidades do réu. A dedicação do autor em diagnosticar, elaborar relatórios e propor ações estratégicas é demonstrada pela qualidade e pela profundidade das análises apresentadas. Portanto, a alegação de que os serviços não atingiram os objetivos contratuais esperados não se sustenta, uma vez que a efetividade das ações estratégicas depende de diversos fatores, muitos dos quais estão sob o controle do próprio réu.

Ademais, a documentação anexada aos autos, como e-mails e notas de reuniões, evidencia a constante comunicação entre as partes e o engajamento do réu na implementação das recomendações do autor. Essa troca de informações e o feedback contínuo demonstram que o autor não apenas cumpriu suas obrigações contratuais, mas também se esforçou para garantir que suas recomendações fossem implementadas de maneira eficaz. Portanto, a insatisfação do réu com os resultados não pode ser atribuída à qualidade dos serviços prestados pelo autor.

A responsabilidade do réu em relação ao inadimplemento contratual é clara, pois o autor entregou os serviços conforme acordado e apresentou provas robustas de sua efetiva prestação. A mera alegação de insatisfação por parte do réu não é suficiente para afastar a obrigação de pagamento, especialmente quando não há provas concretas que demonstrem a ineficácia dos serviços prestados. Portanto, o cumprimento das obrigações contratuais pelo autor é incontestável, e a falta de pagamento pelo réu constitui uma violação dos termos acordados, justificando a busca pela resolução do contrato e pela devida reparação.

**Do Inadimplemento Contratual do Réu**

O réu não cumpriu sua obrigação de remunerar o autor pelos serviços de consultoria em gestão empresarial prestados, configurando inadimplemento contratual. De acordo com o artigo 475 do Código Civil, a inexecução total ou parcial das obrigações contratuais por uma das partes confere à outra parte o direito de pleitear a resolução do contrato e buscar reparação por perdas e danos. A falta de pagamento pelo réu não apenas viola os termos acordados, mas também causa prejuízos materiais e emocionais ao autor, que dependia da quantia acordada para honrar seus compromissos pessoais e profissionais.

A inadimplência do réu é evidente, uma vez que o autor cumpriu integralmente suas obrigações contratuais, conforme demonstrado pela documentação anexada aos autos. A entrega de relatórios detalhados e propostas estratégicas, bem como a constante comunicação e feedback entre as partes, comprovam a efetiva prestação dos serviços. A ausência de pagamento pelo réu, apesar do cumprimento das obrigações pelo autor, caracteriza uma violação clara dos termos contratuais.

Logo, a falta de pagamento pelo réu constitui uma violação dos termos acordados, justificando a busca pela resolução do contrato e pela devida reparação por perdas e danos sofridos pelo autor.

**Dos Danos Morais**

A inadimplência do réu, ao não efetuar o pagamento pelos serviços de consultoria prestados pelo autor, não se limita a causar prejuízos materiais, mas também acarreta danos morais significativos. A ausência de pagamento, mesmo após o cumprimento das obrigações contratuais pelo autor, configura uma violação dos princípios da justiça contratual e da boa-fé objetiva, conforme estabelecido no artigo 422 do Código Civil.

O artigo 186 do Código Civil dispõe que aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, comete ato ilícito. No presente caso, a omissão do réu em cumprir sua obrigação de pagamento configura um ato ilícito, uma vez que viola o direito do autor de receber a contraprestação financeira acordada.

Além disso, o artigo 927 do Código Civil estabelece que aquele que causar dano a outrem é obrigado a repará-lo. A inadimplência do réu, ao não remunerar o autor pelos serviços prestados, não apenas desrespeita os termos contratuais, mas também impõe um sofrimento psicológico ao autor, que contava com a quantia acordada para honrar seus compromissos pessoais e profissionais. A ausência de pagamento, apesar do cumprimento integral das obrigações pelo autor, agrava a situação, evidenciando a negligência e a falta de consideração do réu.

A conduta do réu, ao negligenciar suas obrigações contratuais, causa um dano moral ao autor que vai além do prejuízo financeiro. O autor, ao dedicar-se intensamente à prestação dos serviços de consultoria, tinha uma expectativa legítima de receber a remuneração acordada. A frustração dessa expectativa, somada à dependência financeira da quantia para honrar compromissos, configura um dano moral que deve ser reparado.

Assim sendo, a reparação pelos danos morais sofridos pelo autor é medida de justiça e necessidade, visando compensar o autor pela angústia e pelo desrespeito sofridos em decorrência da conduta negligente do réu.

**Da Tentativa de Resolução Amigável**

A tentativa de resolução amigável da pendência por parte do autor é um aspecto crucial que evidencia a boa-fé e a disposição conciliatória do autor em resolver o conflito sem a necessidade de intervenção judicial. O autor, ao enviar uma notificação extrajudicial ao réu, demonstrou claramente sua intenção de solucionar a questão de forma pacífica e amigável, buscando um entendimento que evitasse o desgaste e os custos de um processo judicial.

A notificação extrajudicial é um instrumento legítimo e amplamente utilizado para comunicar formalmente a existência de uma pendência e solicitar a sua resolução, conforme os princípios da boa-fé objetiva e da cooperação entre as partes, previstos no artigo 422 do Código Civil.

A inércia do réu em responder à notificação extrajudicial enviada pelo autor agrava a situação, evidenciando uma postura negligente e desrespeitosa. A ausência de resposta não apenas demonstra a falta de consideração do réu, mas também configura uma violação dos princípios da boa-fé e da cooperação, que devem nortear as relações contratuais. A omissão do réu em buscar uma solução amigável para a pendência reforça a necessidade de intervenção judicial para garantir a proteção dos direitos do autor.

Desse modo, a tentativa de resolução amigável por parte do autor, somada à inércia do réu em responder à notificação extrajudicial, reforça a necessidade de reparação pelos danos sofridos e a proteção dos direitos do autor.

**Da Refutação dos Argumentos do Réu**

O réu alega que os serviços prestados pelo autor não atingiram os objetivos esperados, argumentando que os relatórios e propostas apresentados não trouxeram os benefícios prometidos. Contudo, a efetividade das ações estratégicas depende de diversos fatores, muitos dos quais estão sob o controle do próprio réu. A mera insatisfação do réu não é suficiente para afastar a obrigação de pagamento. O autor cumpriu suas obrigações conforme acordado, entregando os relatórios e propostas dentro dos parâmetros estabelecidos no contrato. A insatisfação subjetiva do réu não pode ser utilizada como justificativa para o inadimplemento da obrigação de pagamento.

O réu argumenta que o ônus da prova incumbe ao autor quanto à existência de fato constitutivo de seu direito, conforme o artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil. No entanto, o autor já apresentou provas suficientes da prestação dos serviços, incluindo e-mails, notas de reuniões, feedbacks e análises detalhadas. Cabe ao réu, conforme o artigo 373, inciso II, do CPC, apresentar provas robustas e consistentes que comprovem a ineficácia dos serviços prestados, o que não foi feito.

A documentação apresentada pelo autor demonstra claramente que os serviços foram prestados de acordo com o contrato, e a ausência de resultados esperados não pode ser atribuída exclusivamente ao autor, uma vez que a implementação das ações estratégicas depende da colaboração e do engajamento do réu.

O réu também argumenta que não houve inadimplemento contratual, alegando que a contraprestação pecuniária estava condicionada à efetividade dos serviços prestados. No entanto, a falta de pagamento pelos serviços prestados configura inadimplemento, conforme estabelecido no artigo 389 do Código Civil.

A responsabilidade por perdas e danos se aplica em situações em que a obrigação não foi cumprida pelo devedor. No presente caso, o réu não cumpriu sua obrigação de remunerar o autor pelos serviços de consultoria prestados, configurando inadimplemento contratual. A conduta do réu, ao não efetuar o pagamento devido, viola os princípios da boa-fé objetiva e da justiça contratual, impondo ao autor um ônus adicional e justificando a busca pela reparação judicial.

Para corroborar a fundamentação trazida acima, é pertinente a seguinte menção à Jurisprudência pátria:

RECURSO ESPECIAL. EMPRESARIAL. CONTRATO. RESCISÃO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ASSESSORIA TRIBUTÁRIA. NATUREZA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.SERVIÇOS. EXECUÇÃO. FATO INCONTROVERSO. REVISÃO. SÚMULAS Nºs 5 E 7/STJ.1. O recurso especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do Código de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ).2. Cinge-se a controvérsia a definir se houve falha na prestação jurisdicional, qual a natureza do contrato firmado entre as partes e se os valores já pagos devem ser devolvidos, visto a obrigação contratada ser de resultado, o qual não foi alcançado.3. A questão nuclear da demanda, debatida exaustivamente em primeiro e segundo graus, é a interpretação da natureza do contrato, que se encontra bem definida na cláusula primeira, ficando demonstrado que a obrigação ajustada foi a de obter a compensação administrativamente, tendo o serviço sido prestado, fato incontroverso. Rever essas conclusões é providência que esbarra na censura das Súmulas nºs 5 e 7/STJ.4. Recurso especial não provido.

(STJ, RESP 1757948 / DF, relator(a) MIN. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, t3 – 3a turma , julgado em 2020-02-11, DJe de 2020-03-10)

Dessa forma, os argumentos do réu não se sustentam diante das provas apresentadas pelo autor e das disposições legais aplicáveis. A obrigação de pagamento pelos serviços prestados deve ser cumprida, e a tentativa do réu de afastar essa obrigação com base em alegações genéricas de insatisfação não encontra respaldo na legislação vigente.

**III – Dos Pedidos**

Com base nas alegações trazidas, reiteram-se os pleitos:

1. A condenação do Réu ao pagamento do montante devido conforme acordado no contrato de prestação de serviços de consultoria em gestão empresarial, acrescido de juros e correção monetária desde a data de vencimento do pagamento até o efetivo pagamento;

1. A condenação do Réu ao pagamento de danos morais, pela inércia e pelo desrespeito demonstrado, causando prejuízo material e emocional ao Autor;

1. A condenação do Réu ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em percentual a ser determinado por este juízo, sobre o valor da condenação;

1. A produção de todas as provas em direito admitidas, especialmente a documental já acostada, testemunhal, pericial e outras que se fizerem necessárias ao deslinde do feito.

Termos em que

Pede Deferimento

[LOCAL, DATA]

[NOME DO ADVOGADO]

[OAB nº ]

![Advogados usando modelo de alegações finais cível](https://juridico.ai/wp-content/uploads/2025/07/Alegacoes-Finais-Civel-1024x512.avif)

## Pronto para redigir suas Alegações Finais?

As alegações finais cível são, sem dúvida, um dos **momentos mais estratégicos de um processo judicial**.

Por isso, dedicar atenção à sua estrutura e ao conteúdo é **essencial para maximizar as chances de êxito**.

**Acesse nossa página de [Gerador de Contratos para Empresas: mais agilidade e eficiência na gestão contratual](https://juridico.ai/gerador-contratos-para-empresas/)**

[https://juridico.ai/](https://juridico.ai/)
[Experimentar a Jurídico AI de graça](https://app.juridico.ai/signin)

Personalize este modelo com IA em minutos

Adapte a petição ao seu caso concreto com a Jurídico AI.

[Gerar com IA](https://app.juridico.ai/signin)

Buscar por assunto

## Posts recentes

[Ver todos](https://juridico.ai/blog/)

- [Art. 231 do CPC: quando começa o prazo nas citações e intimações](https://juridico.ai/blog/direito-civil/art-231-cpc/)
- [O que significa processo concluso para julgamento?](https://juridico.ai/blog/juridico/concluso-para-julgamento/)
- [Art. 85 do CPC: entenda os honorários de sucumbência!](https://juridico.ai/blog/direito-civil/art-85-cpc/)
- [Art. 121 do Código Penal: entenda o homicídio e suas principais modalidades](https://juridico.ai/blog/direito-penal/homicidio-doloso/)
- [Art. 487 do CPC: o que analisar na decisão de mérito?](https://juridico.ai/blog/direito-civil/art-487-cpc/)

## Posts da mesma categoria deste post

[Ver todos](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/)

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Ação Revisional de Financiamento de Veículo](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-revisional-financiamento-veiculo/)
- [Modelo de Ação Pauliana](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-pauliana/)
- [Modelo de Ação para Limpar Nome por Negativação Indevida](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-limpar-nome-por-negativacao-indevida/)
- [Modelo de Ação Monitória de Cheque ou Nota Promissória](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/acao-monitoria-cheque-nota-promissoria/)

## Modelos mais buscados

[Ver todos](https://juridico.ai/modelos-juridicos/)

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Agravo Interno Trabalhista](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-trabalhista/agravo-interno-trabalhista/)
- [Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-familia/agravo-instrumento-contra-alimentos-provisorios/)
- [Modelo de ADPF](https://juridico.ai/modelos-juridicos/constitucional/adpf/)
- [Modelo de Ação de Acréscimo de 25% na Aposentadoria por Invalidez](https://juridico.ai/modelos-juridicos/previdenciario/acao-acrescimo-na-aposentadoria-por-invalidez/)

## Categorias

[Ver todos](https://juridico.ai/modelos-juridicos/)

- [Direito Civil](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/)

![Larissa Santos Teles](https://secure.gravatar.com/avatar/2ae0d39f61b4dd033e5450958823cccfd9e87aba15d4eb174f44284dcc64b9b9?s=48&d=mm&r=g) Larissa Santos Teles 09/02/2026

## FAQ

### Os modelos são gratuitos?

     São, e você baixa em Word.

### Posso usar o modelo direto em um processo?

### Qual a diferença entre baixar o modelo e gerar a peça com IA?

### Com que frequência os modelos são atualizados?

### Preciso de uma peça que não está na lista.

## Mais conteúdos úteis para você

- [Modelo de Alegações Finais Orais e Remissivas Cível](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-civil/alegacoes-finais-orais-remissivas-civel/)
- [Modelo de Agravo Interno Trabalhista](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-trabalhista/agravo-interno-trabalhista/)
- [Modelo de Agravo de Instrumento contra Alimentos Provisórios](https://juridico.ai/modelos-juridicos/direito-familia/agravo-instrumento-contra-alimentos-provisorios/)
- [Modelo de ADPF](https://juridico.ai/modelos-juridicos/constitucional/adpf/)

## Nossos produtos

- ![Plataforma Jurídico AI para advogados](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-advogados-celular.avif)![Image](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/glow-purple.svg)![Plataforma Jurídico AI para advogados](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-advogados.avif) Para advogados e escritórios IA para geração de peças e acompanhamento de casos Redação de peças, pesquisa de jurisprudência, transcrição de audiências e acompanhamento de casos. Com o seu tom de voz e o seu timbrado. [Conhecer o produto →](https://app.juridico.ai/signin)
- ![Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-empresas-celular.avif)![Image](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/glow-purple.svg)![Plataforma Jurídico AI para departamentos jurídicos](https://juridico.ai/wp-content/themes/juridicoai/assets/images/pages/produto-empresas.avif) Para departamentos jurídicos IA para gestão do contencioso trabalhista Análise de processos, identificação de riscos e automação das rotinas do jurídico interno. [Conhecer o produto →](https://app.juridico.ai/signin)